美媒:研究显示中美科研合作令美国更受益

作者: jiajiahui 分类: 国内新闻 发布时间: 2020-01-09 18:03

参考消息网1月9日报导《科学美国人》月刊网站1月7日刊登题为《“我国要挟”和全球科学的未来》的文章,文章以为,美国和我国是世界上首要的科研协作者,它们之间的协作比跟其他国家的协作要多。假如美国把我国定位为一个潜在的对手,科学立异的未来可能会遭到阻止。文章内容摘编如下:

美国联邦政府对所谓的“我国要挟”的忧虑日益添加。特别在曩昔一年中,美国的科学集体和安排收到了很多旨在约束美中科研协作的联邦提案和法规。

除了对联邦政府赞助的研讨活动加强检查之外,美国还对其他活动施行了控制,然后进一步约束美中科研协作。这些办法包含约束我国人的签证,并加强对我国科学家的监督。

这种联邦指令特别令人忧虑,由于美国和我国是世界上首要的科研协作者,它们之间的协作比跟其他国家的协作要多。假如把我国定位为一个潜在的对手,科学立异的未来可能会遭到阻止。

咱们企图更好地了解我国在美国科研成果中扮演的人物。为此,咱们查询了曩昔几年(2014年到2018年)中美协作的趋势,发现了一些意想不到的成果。与过于简略的政治论调——我国从美国“偷盗”并依靠美国的科学出产——比较,咱们的查询显现了天壤之别的成果。我国在常识和经济上为这些协作作出了巨大奉献,而约束与我国的研讨联系对美国来说弊大于利。

咱们首要要问的是,假如两国不协作,各自的科研成果会发作什么改变。咱们发现,提到添加,美国从协作中取得的优点多于我国。2014年至2018年,美国的研讨成果——不包含与我国学者(隶属于我国组织的作者)合著的出版物——略有下降。可是,当把与我国学者合著的出版物归入其间时,咱们看到了恰恰相反的状况,科研成果略有添加。换句话说,美国出版物的添加要归功于与我国的协作。

另一方面,同期我国的出版物数据出现不同的状况。不管我国学者是否与美国学者(隶属于美国组织的作者)协作,我国的出版物数量都会添加,而与美国学者协作的出版物对这一添加的奉献微乎其微。

除了一起出版物与添加之间的联系,咱们还想知道美国和我国学者在开展新常识方面发挥的效果。我国学者真的在依附于美国项目吗?仍是说他们在发明新常识方面作出了有意义的奉献?

为了答复这些问题,咱们研讨了引用量排在前500名的联合发表文章,考虑到榜首作者的重要性——其在相关研讨出版物中所做的作业比其他一切作者都要多,咱们还确认了哪些学者担任了榜首作者。数据显现,我国学者在近一半的中美联合出版物中担任榜首作者,而美国学者担任榜首作者的份额不到三分之一。

最终,咱们想了解哪些赞助组织支撑的美国和我国研讨出版物最多。和榜首作者相同,我国在资金方面发挥的效果比人们幻想的要大。在10个最常受认可的赞助者中,7个是我国的,3个是美国的。事实上,我国赞助组织赞助的出版物数量是美国赞助组织的3.5倍。从2014年到2018年,我国赞助的出版物数量添加了近200%,而美国赞助的出版物数量只添加了不到50%。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!